Noticia Anterior: Fernando Alonso analiza el Gran Premio de Malasia
Noticia Siguiente: McLaren-Mercedes debera comparecer ante la FIA por la mentira del Gran Premio de Australia
Grandes Premios, Noticias |
(7/04/2009) Deja tu opinión |
|
Bernie Ecclestone no se arrepiente de que se retrasara la salida del Gran Premio de Malasia para favorecer las audiencias televisivas en Europa. La carrera comenzó a las 17.00 hora local (las 11.00 en España) y tuvo que ser suspendida cuando se habían dado sólo 32 de las 56 vueltas por culpa de la lluvia. Después, no se pudo reanudar porque, ante lo tardío de la hora, la visibilidad en el circuito de Sepang no era buena.
Todo el mundo sabía que las fuertes lluvias son muy comunes por la tarde en esta época del año en Malasia, pero el gran patrón de la F1 no cedió en su empeño. “No veo nada malo en la hora de salida de la carrera”, declaró Ecclestone en autosport.com. “Sólo tengo que lamentar la lluvia, pero si hubiera sido a las 2 de la tarde habría llovido igual”, añadió.
Más irónico se mostró en el diario alemán Bild, en el que afirmó: “Fue un buen espectáculo, ¿o no?”.
Massa: “Correr por la tarde no era inteligente”
Felipe Massa, en cambio, resumía el sentir colectivo y afirmaba que “correr por la tarde no era inteligente”. Pero quizá la opinión más cualificada era la del director del circuito, Mokhzani Mahathir, que habló con la Federación Internacional (FIA) sobre la repercusión que el cambio de horario tendría en la seguridad y con la FOM, la empresa de promoción de Ecclestone, sobre la audiencia televisiva. “Vamos a examinar todo lo relativo al clima y la iluminación. No sé aún a qué hora empezaremos el próximo año”, afirmó.
En la misma línea se manifestó el primer ministro de Malasia, Najib Razak, que tras “aceptar el resultado” reconoció que en 2010 hay que debatir sobre el horario y llegar “antes” a un acuerdo.
Escrito por: FLATT
Etiquetas: 2009, Bernie Ecclestone, Gran Premio de Malasia, lluvia, Malasia
